沙巴体育开户享受无与伦比的游戏体验堪鲁堪擦牡沙巴体育开户致力于打造一站式线上博彩系统,沙巴体育开户经过多年的努力拥有市场上多样化的游戏卤幽颐蓖现金博彩以及足球网上投注等娱乐游戏。沙巴体育开户我们拥有经验丰富的管理团队积极进取还等什么呢?赶快来娱乐吧,沙巴体育开户以创新精神引领网络娱乐城潮流凭借良好信誉度和多样性的游戏项目脚途钾侄与亚洲博彩软件公司BBIN进行合作相信娱乐城是您不错的选择。
沙巴体育开户点击下图进入官网:
沙巴体育开户点击下图进入活动:
沙巴体育开户点击下图进入领取彩金:
这位的意思就是,老妓女应该低价向你叉开大腿
===================
你应该这样说:
作者:godmanbj 和 老妓女 差不多,
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
godmanbj : godmanbj就是逐利的,只管打工,只卖给出价高的……
===============
开发商逐利是正常的,该抨击的是ZF
但是,节目策划不久就走进场,宣布因任总拒绝配合,必须全推翻重拍
但由于当时已经快到原定的录制结束时间,嘉宾、观众、场地都有问题
所以,一次场面盛大,应是和谐讨论,诙谐而有建设性的节目竟告流产
==============================
有没有看到"霉体"的作用
为什么要重拍
难道这样播出去会没有收视率?
笑话....
是播出去后
自己没有了收入了吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
==================
这条狗咬人,这么横
那么是谁助长它的气势呢?
俗话:"狗仗人势"
在中国有果是有因的
当然KFS也不是东西
但错只能占一半
另一半呢
大家应该知道的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
==================
这条狗咬人,这么横
那么是谁助长它的气势呢?
俗话:"狗仗人势"
在中国有果是有因的
当然KFS也不是东西
但错只能占一半
另一半呢
大家应该知道的
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
拿无耻当直率
拿卑鄙当个性
可耻,竟然还有一帮混蛋说坦率、什么血性
当年KFS不是东西
共产党更混蛋
3
任志强在哪呢?想去宰了他.
什么是富人?什么是穷人?
现代社会需要的是中产阶级
富豪占10%,中产阶级占80%,这才是现代稳定和谐社会的基础
KFS说只为富人盖房子,那真他妈的不是什么好东西
现代中国需要的不是金字塔式的社会!
而是橄榄式两头尖的社会
问题现在就是金字塔形的.
想要公司不破产,你就得适应这种社会.
随后,展开的讨论,是“开发商只给富人盖商品房”到底对不对?
声称“要给老百姓盖房”的“禹总”说,因为房奴买房以后,会工作更卖力,所以认为房子卖得贵是好事,可以刺激房奴们更好的工作 ……
周榕教授立刻发言:说到做奴隶做事卖力,修建金字塔的奴隶们更卖力…
任总接话说,他说开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
于凌罡说:经济适用房也是开发商盖的,任总别忘了也盖回迁房赚过钱。
邵角说:开发商都是惟利是图的,追逐利益,没承担应承担的社会责任。
任总说:应由政府提供廉租房、经济适用房、限价房,解决老百姓住房。
开发商盖商品房,只是要卖给富人的,穷人就不该不自量力买商品房……
我问他:富人占总人口的比例是多少,商品房占住房的比例又是多少?
如果政府听到,开发商盖商品房只是为卖给富人,那早就取缔开发商了。
第十位嘉宾,坐在住房人这边,却发言反驳我:商品房就是卖给富人的。
我立刻质问他,请问,你认为买房就是富人么?那旺财算不算富人呢?
随后,任总情绪失控,站起来就要走,说他对此谈话很不满,要退场…
=====================================================
哈哈,小孩子要是争不过别人的时间就会哭闹,
看来任*也是让人宠惯了,所以也养成了小孩子的脾气。
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 17:18:35
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 16:00:32
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去, 小鱼儿玄机2站能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病, 金沙城中心网上娱乐能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
------------------------------------------------------------
没有人不想承担社会责任,但问题是,能吗?大家都免费看病,免费上学?国家是高兴了,医院倒闭了,所有医生和护士你养着?
同样的,作为商人,KFS没有义务低价卖房子给你,作为商人赚取最大利润是天职。承担社会责任,助学救困,那是自愿的,不是必须的.
根子在社会制度,别骂错了人
-----------------------------------------------------------
呵呵!骂错了人?为什么人不能承担社会责任?为什么企业不能承担社会责任?西方企业家成立基金会或者想基金会捐款的多了,也没见人家的企业就倒闭了,盖茨捐了那么多钱,MICROSOFT还不是越来越强?
没要求医院不收费,但是至少你医生得少收点红包吧,医院少在药品上赚点钱吧,医生少从医药代表那里拿点回扣吧。
法律上的东西是强制的,道德上的东西不是强制的,很多事情是自愿的,但这并不是说人就可以缺德,而且可以在公众场合大声宣布自己缺德且以此为荣,并且并某些人认为是坦率,伪君子固然不好,真小人也是应该被鄙视的。
说到房价上涨,责任全在ZF吗?开发商搞的很多事情大家又不是不知道。偷税漏税有没有?行贿有没有?雇民工排队有没有?收买媒体散布假消息有没有?
上层建筑决定一切走向,只怪KFS有什么用.病在根上.政府要掏钱,老百姓只能屈从!!
任也太狂了,也不够精明,自己得了便宜,还乱叫什么,钱包鼓了,目的达到了不完了,何苦出来更让人厌!!!
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-27 9:30:51
呵呵!骂错了人?为什么人不能承担社会责任?为什么企业不能承担社会责任?西方企业家成立基金会或者想基金会捐款的多了,也没见人家的企业就倒闭了,盖茨捐了那么多钱,MICROSOFT还不是越来越强?
没要求医院不收费,但是至少你医生得少收点红包吧,医院少在药品上赚点钱吧,医生少从医药代表那里拿点回扣吧。
法律上的东西是强制的,道德上的东西不是强制的,很多事情是自愿的,但这并不是说人就可以缺德,而且可以在公众场合大声宣布自己缺德且以此为荣,并且并某些人认为是坦率,伪君子固然不好,真小人也是应该被鄙视的。
说到房价上涨,责任全在ZF吗?开发商搞的很多事情大家又不是不知道。偷税漏税有没有?行贿有没有?雇民工排队有没有?收买媒体散布假消息有没有?
------------------------------------------------------------
我承认你说的医院和地产的问题是存在的,KFS发假消息偷税漏税已经是违反法律,至于捉不捉还是政府的责任。我没有跟你讨论违法是否应该处罚,我们讨论的是KFS本身有没有责任低价卖房给你。请不要转移话题。
再说到法律和道德,首先你错了,GATES是以自己的基金做慈善,不是以微软的名义,这两个差别很大。我承认我很尊敬GATES的慈善,但是假如他没有做慈善,你也不能因此而谴责他对不对?
楼上的,wxhz1
GATES就算不做慈善,他也不会说他只顾赚钱而不管低层次人群的生存。就算他不愿意负社会责任,他也不会无耻的说大家都没这个必要负社会责任
中国目前的情况是,一有什么不公平,大家在谴责别人的时候都很卖力,可是在需要自己做出努力的时候就会说“大家都这样的,社会就这个现状,我要适应这个社会就不得不无耻”
这就是差距!到底是什么时候开始人们开始放弃了对国家和社会的责任感?什么时候人们开始遇到任何事情就只知道推卸责任,指责社会的不是、制度的不是?
从这个意义上说,我绝对谴责任何敢于在公开场合说出反道德言论的人!包括这个任SB!
你可以不做好事情,可以不负社会责任,但是绝对不能宣传这种不负责的言论来影响其他的人!
任总多大年龄啦?怎么还没断奶呢?奇怪!哈哈哈……
LBX买不买得起房子,
怪开发商有什么用?
要怪的是我们的老大。
开发商只是他一个棋子而已。
安家难,归罪于开发商,固然有"哭错坟"的嫌疑,但是
你敢将矛头指向共产匹夫么?
某个带着黑框眼镜的人应该成为历史的罪人,事实上,“无愧于心,无愧于民”这句话是某些人打死也不敢说的。
2002年,朱鎔基在投选票时候的表情。。。。
建议看看《国家干部》,我们现在HW敢这样搞么?任重而道远,趁着大部分人还能知道什么仁爱,孝义的时候,不做点什么就什么都晚了。。。
房地产商不仅仅是商人。
任抵制的节目就不能播,他是商人吗?
国家下的小区内70%90平以下的政策开发商抵制就变成地区范围内,他们是商人吗?
某些政府官员接受采访的讲稿都是开发商写的,他们是商人吗?
政府啊,今天开发商能要挟部分官员、部分地方政府、部分部委为他说话办事,明天就不怕他成为袁世凯吗?!
央行行长下台
央行行长下台
央行行长下台
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
那拆迁户也可以嫌给的补偿少不走吗??凭什么就强制拆迁呀?
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了 葡京国际?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的,我当然要谴责他。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
任志强拿无耻当个性!
于最早搞集资建房时我是非常期待的。项目本身成功与否都值得一路追踪关心。而现在,他不过只剩一张嘴了。
老任说的没错哦,开发商就是商人,偷税了你可以去抓,强拆违法了可以抓,但是不能因为他们卖的东西贵你去抓。他的房子说目标客户是富人,也没错啊,没听见谁打算把卖LV的抓起来。
整个问题错就错在,商人希望房子贵,代表人民的政府也希望房子贵,而人民本身不希望房子贵
解决的办法好像就只有不让这个政府来代表人民了
作者:abyssc 回复日期:2006-12-27 10:57:55
我承认我很尊敬GATES的慈善,但是假如他没有做慈善,你也不能因此而谴责他对不对?
他不做慈善是不用谴责他,可是他要是说我的产品就卖给富人,我就应该不作慈善,你看他受不受谴责?wxhz1你别偷换概念,拿了KFS的钱也不能学陈凯哥呀!当然你要是畜生就另论了。
------------------------------------------------------------
我在讨论KFS有没有义务低价卖房子给你,不是讨论任志强这个人的道德,你看清楚了再来,弱智儿童
你爸妈从小喂你什么长大的,嘴巴臭成这样?
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-27 12:23:12
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的,我当然要谴责他。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
------------------------------
我在讨论KFS有没有义务低价卖房子给你。
你在讨论KFS有没有违法和任志强有没有良知。
似乎是两个问题。
我只问一句,你只能买得起3000块一平的房子,可是KFS死都要卖6000,就这件事情本身,你能谴责KFS做错了?
至于KFS违法的问题,你可以谴责,只要查出来就该法办,我没有不同意。但是这点跟“KFS有义务低价卖给你房子”完全是两回事,别搅到一块去。
LV一个包三万多,成本只有一千多块,算暴利吧?同样也只卖给有钱人,要不要一起谴责一下?
要是民选总统,我绝对选任志强。因为他敢说真话,知道政府该干什么,不该干什么。
开发商说自己只追逐利益,不管什么社会责任,良心的.没错
不过,那,政府就应该制定更严厉的法律条款限制开发商赚合理的钱.间接完成每个企业/政府都要承担的社会责任.土地是社会资源,经营它当然要承担与之相关的社会责任,例如老百姓住房.不承担这中责任就不要靠土地赚钱,政府就不用批地给他
如果这里是个具体而微的小社会,那似乎在这里遇到奇怪的人也并不足为奇。再怎么虚拟的耳鬓厮磨也只是萍水相逢而已,妳其实不认识我,我也不认识妳;妳所知道的我只是我想让你知道的那一部份,而我对你的所知,也不过是那么有限的一丁点,说不定也不怎么真实的那一面而已。
所以,如果你看到的我是那么让人惊喜,请你不用太开心,因为那只是你心中映照出的影像而已,那并不是真实的我,那只是你选择相信的一个我的存有方式而已。所以,如果有一天,我做了什么事伤了你的心,请你不必太过激动,那只表示我们进一步的认识了彼此,其实我并不是那么完美,而你其实也并不爱我的全部。
你知道的,这里也不过是这个社会的缩影,没有人站在门口检查谁的道德指针和联考分数,没有人去翻过谁的过去看过谁的履历,没有人规定已婚的不能自称单身,没有人规定生性小气的不能故做大方,也因此,有什么理由,这里必须比别的地方来得干净?
如果你选择了相信,只表示,你放下了你的信任,就如同在这个社会的任何其它地方放了信任一般,你也有可能被欺骗。
所以,这一切岂不是理当如此!不要因为对方叫做什么友就对他丧失戒心,也不要因为谁的文字漂亮就崇拜谁的无上人品,这一切本来就是虚拟的,就应当虚拟对待之。
沙巴体育开户点击下图进入官网:
沙巴体育开户点击下图进入活动:
沙巴体育开户点击下图进入领取彩金:
博马娱乐城|http://bmylcstcl.weebly.com
果博娱乐|http://gbylruak.weebly.com
花花公子娱乐|http://hhgzylluzu.weebly.com
牡丹国际娱乐官网|http://mdgjylgwpluw.weebly.com
http://xgmhzlmfgkhrdu.weebly.com
http://eaptgfwzbaze.weebly.com
http://tbylkhdxzgfwzxtpu.weebly.com
http://xgmkjjggfwzjjep.weebly.com
http://hfbvtdddnrzn.weebly.com
http://xglskjzswjsxgfzyvypq.weebly.com
http://xyqpwjsxgfzyhmfv.weebly.com
http://blhylcwjsxgfzylcpq.weebly.com
========这位的意思就是,老妓女应该低价向你叉开大腿
===================
你应该这样说:
作者:godmanbj 和 老妓女 差不多,
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
godmanbj : godmanbj就是逐利的,只管打工,只卖给出价高的……
===============
开发商逐利是正常的,该抨击的是ZF
但是,节目策划不久就走进场,宣布因任总拒绝配合,必须全推翻重拍
但由于当时已经快到原定的录制结束时间,嘉宾、观众、场地都有问题
所以,一次场面盛大,应是和谐讨论,诙谐而有建设性的节目竟告流产
==============================
有没有看到"霉体"的作用
为什么要重拍
难道这样播出去会没有收视率?
笑话....
是播出去后
自己没有了收入了吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
==================
这条狗咬人,这么横
那么是谁助长它的气势呢?
俗话:"狗仗人势"
在中国有果是有因的
当然KFS也不是东西
但错只能占一半
另一半呢
大家应该知道的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
==================
这条狗咬人,这么横
那么是谁助长它的气势呢?
俗话:"狗仗人势"
在中国有果是有因的
当然KFS也不是东西
但错只能占一半
另一半呢
大家应该知道的
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
拿无耻当直率
拿卑鄙当个性
可耻,竟然还有一帮混蛋说坦率、什么血性
当年KFS不是东西
共产党更混蛋
3
任志强在哪呢?想去宰了他.
什么是富人?什么是穷人?
现代社会需要的是中产阶级
富豪占10%,中产阶级占80%,这才是现代稳定和谐社会的基础
KFS说只为富人盖房子,那真他妈的不是什么好东西
现代中国需要的不是金字塔式的社会!
而是橄榄式两头尖的社会
问题现在就是金字塔形的.
想要公司不破产,你就得适应这种社会.
随后,展开的讨论,是“开发商只给富人盖商品房”到底对不对?
声称“要给老百姓盖房”的“禹总”说,因为房奴买房以后,会工作更卖力,所以认为房子卖得贵是好事,可以刺激房奴们更好的工作 ……
周榕教授立刻发言:说到做奴隶做事卖力,修建金字塔的奴隶们更卖力…
任总接话说,他说开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
于凌罡说:经济适用房也是开发商盖的,任总别忘了也盖回迁房赚过钱。
邵角说:开发商都是惟利是图的,追逐利益,没承担应承担的社会责任。
任总说:应由政府提供廉租房、经济适用房、限价房,解决老百姓住房。
开发商盖商品房,只是要卖给富人的,穷人就不该不自量力买商品房……
我问他:富人占总人口的比例是多少,商品房占住房的比例又是多少?
如果政府听到,开发商盖商品房只是为卖给富人,那早就取缔开发商了。
第十位嘉宾,坐在住房人这边,却发言反驳我:商品房就是卖给富人的。
我立刻质问他,请问,你认为买房就是富人么?那旺财算不算富人呢?
随后,任总情绪失控,站起来就要走,说他对此谈话很不满,要退场…
=====================================================
哈哈,小孩子要是争不过别人的时间就会哭闹,
看来任*也是让人宠惯了,所以也养成了小孩子的脾气。
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 17:18:35
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 16:00:32
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去, 小鱼儿玄机2站能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病, 金沙城中心网上娱乐能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
------------------------------------------------------------
没有人不想承担社会责任,但问题是,能吗?大家都免费看病,免费上学?国家是高兴了,医院倒闭了,所有医生和护士你养着?
同样的,作为商人,KFS没有义务低价卖房子给你,作为商人赚取最大利润是天职。承担社会责任,助学救困,那是自愿的,不是必须的.
根子在社会制度,别骂错了人
-----------------------------------------------------------
呵呵!骂错了人?为什么人不能承担社会责任?为什么企业不能承担社会责任?西方企业家成立基金会或者想基金会捐款的多了,也没见人家的企业就倒闭了,盖茨捐了那么多钱,MICROSOFT还不是越来越强?
没要求医院不收费,但是至少你医生得少收点红包吧,医院少在药品上赚点钱吧,医生少从医药代表那里拿点回扣吧。
法律上的东西是强制的,道德上的东西不是强制的,很多事情是自愿的,但这并不是说人就可以缺德,而且可以在公众场合大声宣布自己缺德且以此为荣,并且并某些人认为是坦率,伪君子固然不好,真小人也是应该被鄙视的。
说到房价上涨,责任全在ZF吗?开发商搞的很多事情大家又不是不知道。偷税漏税有没有?行贿有没有?雇民工排队有没有?收买媒体散布假消息有没有?
上层建筑决定一切走向,只怪KFS有什么用.病在根上.政府要掏钱,老百姓只能屈从!!
任也太狂了,也不够精明,自己得了便宜,还乱叫什么,钱包鼓了,目的达到了不完了,何苦出来更让人厌!!!
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-27 9:30:51
呵呵!骂错了人?为什么人不能承担社会责任?为什么企业不能承担社会责任?西方企业家成立基金会或者想基金会捐款的多了,也没见人家的企业就倒闭了,盖茨捐了那么多钱,MICROSOFT还不是越来越强?
没要求医院不收费,但是至少你医生得少收点红包吧,医院少在药品上赚点钱吧,医生少从医药代表那里拿点回扣吧。
法律上的东西是强制的,道德上的东西不是强制的,很多事情是自愿的,但这并不是说人就可以缺德,而且可以在公众场合大声宣布自己缺德且以此为荣,并且并某些人认为是坦率,伪君子固然不好,真小人也是应该被鄙视的。
说到房价上涨,责任全在ZF吗?开发商搞的很多事情大家又不是不知道。偷税漏税有没有?行贿有没有?雇民工排队有没有?收买媒体散布假消息有没有?
------------------------------------------------------------
我承认你说的医院和地产的问题是存在的,KFS发假消息偷税漏税已经是违反法律,至于捉不捉还是政府的责任。我没有跟你讨论违法是否应该处罚,我们讨论的是KFS本身有没有责任低价卖房给你。请不要转移话题。
再说到法律和道德,首先你错了,GATES是以自己的基金做慈善,不是以微软的名义,这两个差别很大。我承认我很尊敬GATES的慈善,但是假如他没有做慈善,你也不能因此而谴责他对不对?
楼上的,wxhz1
GATES就算不做慈善,他也不会说他只顾赚钱而不管低层次人群的生存。就算他不愿意负社会责任,他也不会无耻的说大家都没这个必要负社会责任
中国目前的情况是,一有什么不公平,大家在谴责别人的时候都很卖力,可是在需要自己做出努力的时候就会说“大家都这样的,社会就这个现状,我要适应这个社会就不得不无耻”
这就是差距!到底是什么时候开始人们开始放弃了对国家和社会的责任感?什么时候人们开始遇到任何事情就只知道推卸责任,指责社会的不是、制度的不是?
从这个意义上说,我绝对谴责任何敢于在公开场合说出反道德言论的人!包括这个任SB!
你可以不做好事情,可以不负社会责任,但是绝对不能宣传这种不负责的言论来影响其他的人!
任总多大年龄啦?怎么还没断奶呢?奇怪!哈哈哈……
LBX买不买得起房子,
怪开发商有什么用?
要怪的是我们的老大。
开发商只是他一个棋子而已。
安家难,归罪于开发商,固然有"哭错坟"的嫌疑,但是
你敢将矛头指向共产匹夫么?
某个带着黑框眼镜的人应该成为历史的罪人,事实上,“无愧于心,无愧于民”这句话是某些人打死也不敢说的。
2002年,朱鎔基在投选票时候的表情。。。。
建议看看《国家干部》,我们现在HW敢这样搞么?任重而道远,趁着大部分人还能知道什么仁爱,孝义的时候,不做点什么就什么都晚了。。。
房地产商不仅仅是商人。
任抵制的节目就不能播,他是商人吗?
国家下的小区内70%90平以下的政策开发商抵制就变成地区范围内,他们是商人吗?
某些政府官员接受采访的讲稿都是开发商写的,他们是商人吗?
政府啊,今天开发商能要挟部分官员、部分地方政府、部分部委为他说话办事,明天就不怕他成为袁世凯吗?!
央行行长下台
央行行长下台
央行行长下台
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
那拆迁户也可以嫌给的补偿少不走吗??凭什么就强制拆迁呀?
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了 葡京国际?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的,我当然要谴责他。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
任志强拿无耻当个性!
于最早搞集资建房时我是非常期待的。项目本身成功与否都值得一路追踪关心。而现在,他不过只剩一张嘴了。
老任说的没错哦,开发商就是商人,偷税了你可以去抓,强拆违法了可以抓,但是不能因为他们卖的东西贵你去抓。他的房子说目标客户是富人,也没错啊,没听见谁打算把卖LV的抓起来。
整个问题错就错在,商人希望房子贵,代表人民的政府也希望房子贵,而人民本身不希望房子贵
解决的办法好像就只有不让这个政府来代表人民了
作者:abyssc 回复日期:2006-12-27 10:57:55
我承认我很尊敬GATES的慈善,但是假如他没有做慈善,你也不能因此而谴责他对不对?
他不做慈善是不用谴责他,可是他要是说我的产品就卖给富人,我就应该不作慈善,你看他受不受谴责?wxhz1你别偷换概念,拿了KFS的钱也不能学陈凯哥呀!当然你要是畜生就另论了。
------------------------------------------------------------
我在讨论KFS有没有义务低价卖房子给你,不是讨论任志强这个人的道德,你看清楚了再来,弱智儿童
你爸妈从小喂你什么长大的,嘴巴臭成这样?
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-27 12:23:12
我为什么谈到法律问题?因为房地产行业的违法犯罪行为是相当的普遍,看看这几年的腐败官员,有几个和房地产企业没有关系的,官方数据表明房地产企业偷税漏税的非常多。这样一个行业里面的人,其违法犯罪的嫌疑是很大的,居然不低调做人,而是疯狂挑衅公众,是否太嚣张了,太过分了?
开发商通过散布虚假信息等方法哄抬价格已经违反法律,也是房价过高的一个重要原因。即使政府没有处罚他们,我们也有谴责他们的权利。这不是转移话题,本来就是和房价直接相关的。从法律角度而言,开发商没有低价卖房的义务,但是他也没有无视价格法的权利。
如果盖茨公然宣称企业不必尽社会责任,企业只以牟取暴利为目的,我当然要谴责他。因为他挑战了人类的良知,同时对公众进行了肆无忌惮的挑衅。
法律之外还有道德,如果没有道德,而且以没有道德为荣,那就必然受到有良知的人的谴责。
------------------------------
我在讨论KFS有没有义务低价卖房子给你。
你在讨论KFS有没有违法和任志强有没有良知。
似乎是两个问题。
我只问一句,你只能买得起3000块一平的房子,可是KFS死都要卖6000,就这件事情本身,你能谴责KFS做错了?
至于KFS违法的问题,你可以谴责,只要查出来就该法办,我没有不同意。但是这点跟“KFS有义务低价卖给你房子”完全是两回事,别搅到一块去。
LV一个包三万多,成本只有一千多块,算暴利吧?同样也只卖给有钱人,要不要一起谴责一下?
要是民选总统,我绝对选任志强。因为他敢说真话,知道政府该干什么,不该干什么。
开发商说自己只追逐利益,不管什么社会责任,良心的.没错
不过,那,政府就应该制定更严厉的法律条款限制开发商赚合理的钱.间接完成每个企业/政府都要承担的社会责任.土地是社会资源,经营它当然要承担与之相关的社会责任,例如老百姓住房.不承担这中责任就不要靠土地赚钱,政府就不用批地给他
据悉,西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案,4月22日在西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。
杀人者偿命.是古往今来天经地义的事儿,故意杀人者就更应该偿命,对于这个,还有什么可质疑可争论的呢?
天道使然.
我还格外诧异的是,怎么一条生命才赔了4万多,这个赔偿的依据是什么呢?主观故意杀人的民事赔偿如此之低令人颇感意外,本人不是法律工作者,但依然感觉很不公平.
相关图书
通用安全工作流的形式化建模研究 企业技术创新能力评价体系研究 房地产市场营销 国企改革中管理层收购研究 [博 会计学基础 影响世界的100个管理寓言. 八大步骤防窜货 管理控制实用图解手册 中国品牌之道 跨文化企业管理系列丛书 | 智能物流系统理论与方法研究 [ 营销100战·最佳制胜之道丛书 《家族企业》丛书 中小型企事业单位信息化规划研究 经理人的第一本领导书 [海外中 促销管理 [海外中文图书] / 物流与配送 物业客户服务 咨询生涯,从这里开始 宁波华瑞公司培训体系研究 [硕 | 财务会计习题集 资源受限工程调度及其在工程供应 成本会计教师手册 财务会计 企业管理信息化外部环境及对信息 世界500强企业管理丛书 成本会计 成本会计习题集 财务会计教师手册 中小企业融资 |
所以,如果你看到的我是那么让人惊喜,请你不用太开心,因为那只是你心中映照出的影像而已,那并不是真实的我,那只是你选择相信的一个我的存有方式而已。所以,如果有一天,我做了什么事伤了你的心,请你不必太过激动,那只表示我们进一步的认识了彼此,其实我并不是那么完美,而你其实也并不爱我的全部。
你知道的,这里也不过是这个社会的缩影,没有人站在门口检查谁的道德指针和联考分数,没有人去翻过谁的过去看过谁的履历,没有人规定已婚的不能自称单身,没有人规定生性小气的不能故做大方,也因此,有什么理由,这里必须比别的地方来得干净?
如果你选择了相信,只表示,你放下了你的信任,就如同在这个社会的任何其它地方放了信任一般,你也有可能被欺骗。
所以,这一切岂不是理当如此!不要因为对方叫做什么友就对他丧失戒心,也不要因为谁的文字漂亮就崇拜谁的无上人品,这一切本来就是虚拟的,就应当虚拟对待之。